Myöhään tajuttua talouskriisiä hyssyteltiin Suomessa

Suomalainen lehdistö ryhtyi käsittelemään luottomarkkinoiden ongelmista alkanutta talouskriisiä myöhään. Suomen osalta talouskriisiä käsiteltiin rauhoittelevaan sävyyn. Nämä johtopäätökset nosti esille tutkija Esa Reunanen, joka esitteli käynnissä olevan Talousjournalismin Suomi-ilmiö -tutkimuksen alustavia tuloksia.

Tampereen yliopiston journalismin tutkimusyksikön tutkijat Esa Reunanen ja Anna Simola ovat perehtyneet Helsingin Sanomien ja Kauppalehden talouskriisiä käsitteleviin juttuihin kesästä lähtien. Lisäksi he ovat vertailleet näitä juttuja brittiläisen Financial Times -lehden juttuihin.

Tutkimuksen mukaan kriisi liitettiin Suomea koskevaksi vasta vuoden 2008 syyskuussa, jolloin aiheesta tehtyjen juttujen määrä muutenkin kasvoi moninkertaiseksi. Tätä ennen kirjoittelu oli painottunut juurikin rahoitusmarkkinoiden kriisin käsittelyyn. Ongelmia ei kytketty reaalitalouteen, eli esimerkiksi vientiteollisuuden tulevaisuuteen.

– Vasta marraskuussa keskustelu suuntautui elvytystoimenpiteisiin. Ennen syksyä kriisin edellyttämistä toimenpiteistä oli vain satunnaisia juttuja, Reunanen muistutti.

Financial Times aloitti luottomarkkinoiden käsittelemisen jo vuoden 2007 kesällä jutuissaan. Tuolloin lehteä jopa moitittiin liian kriittisten juttujen tekemisestä. Reunasen mukaan Suomessa seurattiin brittilehden kirjoittelua jossain määrin, mutta noin kuukauden viiveellä.

Tutkimuksen aineistoon kuuluu noin tuhat juttua, ja se on kerätty vuoden 2007 alusta tämän vuoden maaliskuun loppuun.  Talousjournalismin Suomi-ilmiö -nimellä tehtävä tutkimus on edelleen käynnissä. Seuraavaksi tutkijat tekevät systemaattisen sisällönanalyysin. Reunanen uskoo raportin valmistuvan ensi vuoden kesällä.

Otto Ponto

%d bloggers like this: